Питане за фланцов конвертор
 

Здравейте колеги,

днес купих фланцов конвертор за чинията на село. Не съм много запознат, но когато го взех останах много учуден колко малко и компактно устройство е (прилича на детска играчка):

Снимка 1
Снимка 2
Снимка 3
Снимка 4
Снимка 5
Снимка 6

Това нормално ли е? Мислех, че е малко по-голямо, масивно...

Това, което ме накара да пиша тук е въпросът - трябва ли да се сложи допълнителна приставка към този конвертор (нещо, което да прилича на фуния или нещо от сорта) и как се казва тя?

Да,викат му облъчвател.

Добре а самия конвертор директно ли го свързвам с приемника? Има ли някакво междинно устройство помежду им ?

http://diablosat.net/bg/61--?orderby=price&orderway=asc
Съобразно антената си избираш съотвестващ Облъчвател за антени!

Сложи 1 снимка на изгорелия конвертор - този, който ти беше на чинията!

Слагаш облъчвателя който е бил и продължаваш да гледаш.
Мисля бях писал че съм със същия.

До момента е бил GT-S40 Single на параболична антена, като не знам как изобщо е работело и са се хващали руските програми...

Да сега трябва да си намеря облъчвател, които да се хване на новия INVERTO Black Pro Single Flange

https://s26.postimg.org/mg9td0z5l/-60-140.jpg

да не влизат гадинки затвори средния отвор

Там има твърдо фолио залепено от производителя на конвертора. Въпросът е каква е ролята на този облъчвател, това активен (има някакви електронни елементи) или пасивен (просто едно желязо) компонент е?
Има ли значение големината му? Например каква е разликата между Облъчвател за антени 60-140см
http://diablosat.net/722-large_default/-60-140.jpg

и Облъчвател за антени 170-240см
http://diablosat.net/723-large_default/-170-240.jpg

в смисъл материала ли е различен предната част ли е по-голяма...
може ли да се хванат (по-малкия или по-големия) на INVERTO Black Pro Single Flange?

Хубаво е преди да се пита да се по прочете кое за какво служи, и след това да се задават въпроси.

Най-вероятно широчината и дълбочината на фокуса е свързана и с големината на антената:s101
Що се отнася до конвертора не съм чул( може и да има) за конвертор за малки и за големи антени;;650

Материала на облъчвателя няма значение дали е отливка или на струг правен. Фокуса зависи от формата на чинията. При вдлъбната чиния фокуса варира в малки граници и обратно при плоска чиния.
Белия облъчвател е за плоска чиния където фокуса варира в широки граници.
Найлона също не е гарация че гадинки няма да влизат в отвора -хорната. Аз например облъчвателя съм го намазал с графитна смазка и трета година нямам проблеми.
пусни снимки на антената и другото което имаш:s101

Пишеш пълни глупости, изразяваш се неправилно и двусмислено :lol15:
С риск отново да отнеса куп ругатни от непросветените (една лъжа повторена 100 пъти става истина, моля не повтаряйте лъжите не заблуждавайте хората), ще се опитам да ви отворя очите за пореден път!
Първо материала за облъчвателя е от значение:
1. Сребро
2. Мед
3. Злато
4. Производни на медта (месинг или бронз, като месинга е леко по-добър от бронза)
5. Алумин
6. Всичко остаснало.

За фокуса
Какво значи да варира в малки граници или в големи граници! Аз те разбирам какво искаш да кажеш, но едва ли те разбират хора с много малък или никакъв опит! Та при по-дълбоките или по-вдлъбнатите чинии фокусното разстояние по-малко, и фокуса е по-навътре към огледалото, и концентрацията на енергия в една точка е по-голямо, което е прави по остро насочена! При по-плитките чинии е обратното! Фокуса не е така концентриран, а е "по-размит"! Като кажеш, че фокуса варира в малки граници, човека може да помисли че имаш в предвид фокусното разстояние, което не е така!
Колкото, чинията е по-дълбока толкова вълновода трябва да стърчи по-вече пред облъчвателя при този вид облъчватели като тия от снимките по-горе! Примерно при ф/д (фокус към диаметър) 0.32 (доста дълбока антена) вълновода трябва да стърчи 6мм пред облъчвателя! При по плитки ф/д - 0.40 трябва да стърчи 2.5мм.
Относно броя и разстоянието между пръстените във облъчвателя, тяхната дебелина и т.н.
По-големия брой пръстени води до по-голямо подтискане на шумовете и страничните листове и до по-добра концентрация на енергията във вълновода, но от друга с нарастване големината на облъчвателя (питата) се увеличава и засенчването на сигнала попадащ върху огледалото! И при по малки параболични антени това оказва по-голямо влияние тъй като засенчването при тях ще е по-голямо тъй като са с по-малка площ и отношението на площта на антената към площа на облъчвателя е по-малко! От там при по-малките антени се използват облъчватели с по-малко пръстени, а при по-големите с по-вече пръстени! Оптималния брой пръстени при масовите размери между 1.40 и 2.20 е между 3 и 5!
Разстоянието между пръстените и тяхната дълбочина зависи за каква честотна лента ще се използва или по друг начин казано зависи от дължината на вълната. Зависи и каква база ще се вземе за изчисление дали ланда (дължината на вълната) върху 4 или ланда върху осем! Ако се вземе за база ланда върху осем разстоянието между тях ще е по малко, и можем да сложим по-вече пръстени на единица площ, но пък при база ланда върху 4 се постигат по-добри резултати при един и същи брой пръстени! Нещо подобно като изчисленията на разни антени! Дебелината на пръстените зависи колко широколентов (по широка-голяма честотна лента) искаме да направим облъчвателя, колко по дебели пръстени толкова по-широколентов е облъчвателя, но не трябва да са по-дебели от 2мм.
Относно това дали е отливка или на струг, пак има значение, колкото по-прецизна изработка е толкова по-добре! Колкото повърхността на облъчвателя е по-гладка или по-добре полирана по-добре, особено от вътрешна страна на вълновода! Както се казва, като кацне мухата върху него трябва да се лъзга :)

Браво Милене. :;810:;810:;810

;;516 " Тъй тъй, човека да вземи да си поръча в някое златарско атилие облъчвателя или ако, не му стигат финансовите средства само да го позлати или посребри, та да лъска като камбанария на покрива.
:)
Миленчо ти видя ли му чинията, че с толкова теория запълни форума. Облъчватели по принцип се правят универсални и всичко това дето си изписал е в сферата на теорията на практика е друго.

Няма универсални облъчватели, всичко се прави според F/D и големина на антената, ако гоним до 0,1% всичко докрай !

Дай чертеж у формула как се изчисляват размерите.

Пичове не се излагате с тия глупави постове. Лъсва ви умствения потенциал.:lol15:
Изсрахте се на един от редките смислени постове а не сте от вчера в тоя форум!

Тука ще ти отговорят и на въпросите, които дори не си формулирал ;)
https://www.facebook.com/satellitecalculations/

Не му трябва да ходи в златарско ателие, не изопачавай нещата! Просто съм класифицирал материалите от най-добрия към не чак толкова добрите! Спокойно може да си направи облъчвател от месинг или бронз, според неговата чиния и гарантирано няма да му излезе толкова скъпо (злато, сребро, златарски ателиета), стига да гони мах резултати, и гарантирано ще му даде между 3-5% по-високи резултати при едни и същи размери!
А ти колко облъчвателя си сменил, колко си изчислил, колко си направил, какви резултати постигна, че стана такъв "специалист":s101
Мойте резултати са видни, а ти дори не можеш да се доближиш до тях дори и да искаш (виж темата за К1, ако щеш и за юк бийм преди смяната на сателитите)
Когато се гони максимални резултати, и трябва всичко да е изпипано няма "универсален облъчвател" Облъчвателя се смята според антената! За това някой прозводители дават към антената и облъчвател!
Може и trend да каже, кви резултати постигна с един друг различен от "универсалния облъчвател" Кой му го сметна, кой му го направи, къв материал използва, колко му излезе и т.н. Аз ще замълча!
Чинията не съм му видял, не ми и трябва, пиша по принцип как стоят нещата, за да е по-ясно! Ако има желание и изпитва затруднения да ми пише лични. Помощ не съм отказал на никой!

П.П. Знаех си, че така ще стане, но защо заради едни трябва да страдат други! Не сме от вчера в тоя форум и сме тука да си помагаме, не да се правим на интересни!

Миленчо точно тука в архивите на този форум има доста изписано и полезни съвети от преди предполагам 10 години за параболите.
Като излезнаха цифровите ресийвари и в последствие родните сат оператори и доставчици през последните години и техните офсети и параболата като антена мина в забвение.
Понеже ме питаш какъв специалист съм, бях по времето на аналога. С компас и невелир си вадих хляба по дъгата. Бе до момента когато кабеларките навлезнаха в големите градове. И юруш на маслините понеже там имаше бг канали, а на астрата или на берлускони говорят други езици. Параболите от алумин отидоха в последствие за отпадъци. Става въпрос за годините преди лева да стани с много нули.
Миленчо стига си замаявал човека с облъчватели, а вземи и обесни за огледалото на касагреин. Огледалото има по-високо кпд.
;;650

Да наричаш някого на умалително име е признак комплексарщина.

Дааа, времето захладня ама ти не поумня :worry:
Старата песен на нов глас, Жалба за младост ли е или нещо друго ...:)
http://www.dtv-bg.com/showpost.php?p...4&postcount=19

А за КПД-то на правофокусните, направо къртиш мивки ;;573
http://www.dtv-bg.com/showthread.php?t=42605

Не ти знам името, ама може да се преименоваш на Смешко, поне няма да се бъркат юзерите и да те приемат на сериозно :)

Месинговият облъчвател е изцяло по идея на Милен_ТТ, сложен точно преди 1 година, предишният облъчвател беше "универсален" от магазина с 3 пръстена, направихме 5 пръстена, съвсем друг размер вълновод, всичко месинг, вътре като бебешко дупе лъзгаво, разликата беше от 0,2 до 0,8 дб нагоре, от 2 до 8-9%, конверторът ми е инваком четворен фланцов. Ето снимки от тази вечер на 28Е uk beam, 26Е бадр 6, 95Е dishtv india пакета:

http://dox.bg/files/dw?a=82fe88e4f0

205cm антена

Офтопик!
А бре Момчиле, не се ли научи как се постват снимки, шотове не може ли да правиш, от толкова години си юзер на сат.форуми ;;basi

Явор достатъчно добре го е обяснил!
http://www.dtv-bg.com/showpost.php?p...4&postcount=19
Аз също съм се изказвал по въпроса
http://dtv-bg.com/showpost.php?p=455113&postcount=29
Ама кой да чете! Това за антени тип "Касагрейн" явно ти е любимия въпрос, щото гледам и преди доста питаш за тия антени! Мислиш, че като попиташ и много хора си нямат и на идея, ставаш много интересен! И в стремежа си да изпъкнеш и да бъдеш оригинален всъщност изпадаш в безтегловност! Та когато ти си обикалял с нивела и компаса не си чувал още за такива антени, а аз съм ги изучавал и виждал на живо и от близо на Плана планина! И не само Касагрейн и Грегъри, ами и много други, които не си чувал! Та явно още не си ги изучил все още, щом постояно питаш за тях! Пич просто спри да пишеш, че със всяко следващо мнение се излагаш още по-вече!

Ето специалноо за Яворhttp://store.picbg.net/pubpic/D3/CB/...033d6fd3cb.png

До тука добре се изхвърляш "като коч у коприва" да беше споменал за най-големия недостатък на параболите.
Спирам, продължавай в кауза пертута офсета:sat:

http://store.picbg.net/pubpic/8D/30/...3679c38d30.png

http://store.picbg.net/pubpic/1F/DA/...33b4541fda.png

http://store.picbg.net/pubpic/CA/7F/...048bccca7f.png

http://store.picbg.net/pubpic/05/83/...3496200583.png

http://store.picbg.net/pubpic/73/E4/...b0e70173e4.png

http://store.picbg.net/pubpic/F7/F1/...b54991f7f1.png

http://store.picbg.net/pubpic/7D/91/...ab985c7d91.png

http://store.picbg.net/pubpic/FD/6A/...39fb04fd6a.png

http://store.picbg.net/pubpic/15/F0/...1a399515f0.png

Има още, стигат толкова, да виждат и слепите.

Оффф, да бе ги поизрязал фотографиите ;;basi
Темата е за отражатели, можеше да постнеш снимка на " всичко месинг, вътре като бебешко дупе лъзгаво"

И тая тема се изроди в еби си майката!Някой да я заключи!;;basi

Към facebook имам алергия . А конкретно , интересувам се от облъчвател за антена 2 м. и дълбочина 320 мм. , за Ku банда. Сега съм с един който не знам за каква антена е бил. Купуван е миналия век , но не за тази антена. Много пъти съм търсил чертежи , но все не намирам. Ще бъда благодарен за чертеж или оферта за изработен облъчвател.

Да бе прочел в темата http://dtv-bg.com/showpost.php?p=461323&postcount=25 ;)

това мтв индия с каква антена го ловите и на кой банд? и кодирано ли е? за 95 градуса ли става дума/?

На ку банда на 95Е само че за там трудно се намира концерт!

Отиваш на стругар да ти направи облъчвател най-добре с 5 пръстена, 2-3 мм стърчащ вълновод, разстоянието между пръстените Милен ще каже, в момента не мога да преценя.

180 постоянно работещи канала, сигналът играе много лятото, от 0,1 до 1 дб нагоре-надолу през минути, има по-силни, има по-слаби честоти, МТВ Индия е средносилна, крайно безинтересен за мен канал, има на ц банда къде по-хубави и по-танцувални индийски канали, по-малко известни разбира се, като Тора Мюзик, 95Е го гледам заради пакистанците, за каката там се намира, стига видимост и сигнал да имаш, не си заслужава, качеството е по-зле от 28Е свободните.

LNB
 

здравейте ,имам питане преди години си бях ккупил ободване от пасат антени -приемник с фланцов конвертор с облъчвател та въопроса ми е мога ли да ползвам този конветар на цифровия приемник за ku band