Когато абонатът изключи оператора си
 

http://www.capital.bg/politika_i_iko...p=0#storystart

Напълно съм за:

В последните дни преди разпускането на парламента, миналия петък, депутатите разгледаха и приеха на първо четене в зала промени в Закона за защита на потребителите (ЗЗП), предложени от няколко народни представители. Сред включените идеи са да се премахне възможността за дистанционно сключване на договор с телекомуникационен оператор, както и да се забрани рекламите по телевизията да са с по-силен звук от останалата програма.

В същия проект има и текстове, които имат за цел да регулират взаимоотношенията на потребителите с кабелните и сателитните доставчици на телевизия, като правят много трудно орязването на определени канали от техните пакети. Промените предвиждат винаги, когато тв доставчик сключва договор с клиент, той да прилага и списък с предлаганите тв програми, промени в този списък да може да се правят само с писмено съгласие на клиента и ако това не е изпълнено, абонатът да може да прекрати договора си с едномесечно предизвестие без неустойка.

Измененията ще позволят също прекратяването на двустранните договори между клиент и търговска компания от "компетентен орган", като не е посочено кой е той.

Не мога да повярвам колко са изтрещели тия политици. Защо изобщо искат да регулират обикновените неща в живота ни. Нали уж са дясно центристи. Вместо да се стремят да либерализират колкото се може пазарите и да следят единствено за картелни споразумения и монополи те искат да ме пазят какви договори подписвам.

Телекомуникационния пазар е най-динамичен. Ако в обикновените пазари има средно и дългосрочно планиране, то тук ако до 5 години не си избил инвестицията значи си заминаваш.

Защо пипат в края на мандата неща от които не разбират тия мишоци.

Абсолютни тъпаци.

:;830

Мисля си следното. По списъка, неразделна част от договора, операторът е посочил 20 програми. Реално излъчва 50. Тези над 20-те записани част ли са от договора, не са ли :)

Глупаво е да се влиза на първа така недомислено на пазар, където има истинска конкуренция и основниправила, които всички спазват. Ако не ги спазват, са зад борда.

E, как защо? Избори идват, простоватото стадо, наречено избиратели, което е голяма част и не мисли, а поглъща новините, за съжаление, трябва да бъде впечатлено по един или друг начин... Ето затова ;)

Е какво разбира Баба ми от тия работи за да я впечатляват нея. Определено всеки мислещ човек ще се замисли дали изобщо да гласува или директно да се взриви в парламента.

Как да очаквам аз моя оператор да инвестира в нови технологии след като нито заем може да вземе, нито конкурентите му ще го притиснат.
Представям си го Пламен Генчев как иска да изстреля спътник, отива в Булбанк и иска едни 50 млн евра. С какво ще обезпечи тоя заем след като основния му капитал е под въпрос всеки ден, с колите на монтажниците ли?!?

В един момент ще се стигне до засилване на картелите именно защото самите дружества няма да могат да съществуват планирайки някакво бъдеще по отделно.

Бам утре изчезва Тянков ТВ от близуто, Булсатя пускат промоция грабят абонати, но пък с това дотиране не могат да се платят на Сашо Диков, БАМ Виваком набират абонати, но губят евроспорт. Те на това ще прилича пазара. Вместо да ни коткат с качествена картина и съдържание ще се дебнат из уличките, докато не си стиснат ръцете.

мухаха как се връзвате само
това както е написано няма как да стане закон
кабеларката е разпространител - тя не гарантира съществуването на никой канал
такава гаранция може да даде само собственик на канал
ако това стане закон смятайте че кабеларките и сателитите ще излъчват само собствена продукция
това обаче противоречи на други закони така че просто няма как
или някой журналист отново е "разбрал" всичко или на второ четене тоя текст отлита

Напълно изтрещяха . Споровете по договорите се решават в съда или с извънсъдебно споразумение . Какви "компетентни органи" сънуват ? Нещо намирисва , хем в последния момент , хем тъпо и недомислено . Бързат да изпълнят нечия поръчка явно или сегашното мнозинство има интереси в този бранш - времето ще покаже .

Ако всички бяха толкова умни , колкото се опитвате да се изкарате, да бяхме цъфнали и вързали ! Да ама не ! Всеки в тази държава разбира от всичко в тази държава...

По-добре да не се занимава с български банки, защото има такива в услуга на властта и мафията, и колко лесно му е да бъде откраднат нечий бизнес. Или както казваш ти търси се може би начин да се спре възможноста една медия да стане силна и да има собтвена политика и свобода.

Всичко май се случи по някакъв план. Войната срещу неуслужливи оператори от две да ги кажем направо мафиотски медии. Покушението срещу Доган. Покушението срещу онзи мафиот пред съда ли къде беше. Високите сметки за тока. Опитите за ексцесии на мирните протести. Свалянето на правителството. Уволнението на Кулезич. Кой ли прави всичките тези неща?

Именно има си съд , а не разни глупости . И като допълнение как клиентите ще получат по-добра услуга , като всеки месец ще трябва да дава или отказва съгласие за някаква програма , която може и никога да не е гледал . Ами , ако оператора и даден тв канал не се споразумеят преди да е изтекъл договора ? Ламерчо го е написал по-горе . Но щом се смята , че това е най-важната законодателна промяна , така да е .