Плазма или LCD?

[Крал Артур]

Аз бих заложил на плазмата

[vlad]

И аз натам съм се ориентирал. Единствения недостатък на плазмите, доколкото успях да разбера и стареенето на фосфорното покритие, но като се има предвид, че това става за 20 - 30 години и като се вземат всичките други предимства пред LCD, смятам че наистина плазмата е по-добрия избор.

Аз имам плазма и тези 100 херца си казват думата, като са изключени се визжда трепкане, едва доловимо, но се вижда. Разбира се спокойно можете в Техномаркета да поръчкате из менютата и да проверите

[vlad]

При плазмата има ли 100 Hz или ти сравняваш плазмата с LCD с и без 100 Hz?

Да, и при плазмата има 100 херца

[rosssyy]

Времето за реакция при LCD-то е 4-8 мс., докато при плазмата е 0,001 мс.
Това трябва да се има предвид, ако ще се гледат предимно спортни програми.

[Джак]

4-8 милисекунди са напълно достатъчни. Една секунда съдържа 25 кадъра и има 1000 милисекунди. Ако приемем че телевизора може да сменя кадрите не за 4 а за 8 милисекунди и разделим 1000/8 се получават предостатъчните 125 кадъра.

[lazarus18]

Първоначално написано от Tiesto

Да допълня нещо за Samsung. Това като цяло са най-продаваните телевизори имат си и минуси обаче, например това, че като се гледа под ъгъл картината не се вижда по същият начин по който се вижда когато се гледа срещу телевизора .

Ъгъла на виждане изобщо не зависи от марката, а от типа матрица. Например новие модели на Самсунг с S-PVA матрица са с най-добрите ъгли на виждане сред ЛСД телевизорите. Спокойно може да се гледа до 50-60 градуса встрани от центъра, което е изключително добре за ЛСД. При Philips например, ползват IPS матрица, която е по-зле в това отношение и още при 45 градуса встрани се забелязва спад в качеството. От друга страна пък тази матрица постига изключително коректни цветове.

Първоначално написано от Tiesto

Разстоянието от което ще гледате е много важно, изчислява се по следният начин. Давам пример 42" LCD или Plazma телевизор, трябва да се гледа от разстояние около 4 - 4.20м. За 32" важи 3.2м. (изчислява се като се вземе примерно 42 и се дели на 10 = 4.20, така се получава реалното разстояние което ви трябва) !

Това не е вярно. Дано не съветвате така клиентите си в твоя магазин, че доста се набутвате. Разстоянието на гледане трябва да е около 3 пъти по диагонала на екрана. Това ще рече, че за 32" е препоръчително да се гледа от 2,40, а 42" от 3,20 м.

[dman]

Без да споря за характеристики - чисто от личен опит : На мен повече ми харесват LCD тата. Чисто лично мнение. Най съм впечетлен от новите модели на Samsung. Просто тяхната картина ми допада най-много. Абсолютно субективно .
А за размера.... Абе ползвам една 40'' ка като монитор - на около метър и половина и си гледам без проблем ops: , колкото и странно да звучи... Ако имах необходимите средства бих си взел втори, размер 52 ка... ама явно ще се задоволя на 46 ца... Мисля да я гледам от 3 метра някъде.... Така се получава много ефектно! НО - този начин на гледане е приемлив САМО на HD, желателно е FULL - иначе за обикновенна телевизия - ще си е мъка да се гледа отблизо. Така че кабелната си гледам на старата тръба и съм доволен!

[lazarus18]

46" от 3 метра със кофти сигнал си е мъка. На сигнал от ДВД филм се ядва, но телевизията....