Турски сателитни антени

[gotiniq7]

Попадна ми един Стронг 110, и след монтиране сигнала беше по-слаб от Булсаткомска 65 см. Свалих високотехнологичното изделие и направих проба дали фокуса е където трябва. И познайте какво се получи... 50 см назад. По-голям боклук от това няма


http://vbox7.com/play:e11c1782c3

[Stam]

Първоначално написано от gotiniq7

Попадна ми един Стронг 110, и след монтиране сигнала беше по-слаб от Булсаткомска 65 см. Свалих високотехнологичното изделие и направих проба дали фокуса е където трябва. И познайте какво се получи... 50 см назад. По-голям боклук от това няма


http://vbox7.com/play:e11c1782c3

Глупости на търкалета,що ли изобщо се обаждаш.

[Stam]

Глупости на търкалета,що ли изобщо се обаждаш,тоя клип го качи в поредицата куриози на куриозни индивиди.

[Хоризонт]

е тоя клип е все едно как да хванеш слънчево зайче
Мяза, като едно време катаджиите, преди да ги въоражат с лазери засичаха любителите на високите скорости с огледала скрити в канавката. И от там идва и наречието в народния фолклор - " дебнещ катаджия скрит в канавката.
Има си формули и начини за намиране на фокусното разтояние чрез измерване на офсета.

[gotiniq7]

Светлинните вълни се отразяват точно като радиовълните, и 4те точки се събират в една близо 50 см зад и 10 см под конвертора, там точката е най малка и правилна. А за формулите - разбира се че има формули , но тези от Стронг явно не са чували за тях.


Ето и хубаво работеща антена

http://vbox7.com/play:0f64b2554d ясно се вижда че всичко влиза в конвертора

[Хоризонт]

За парабола няма ли подобен клип?

[gotiniq7]

Първоначално написано от Хоризонт

За парабола няма ли подобен клип?

Разликата с параболата е че гледа директно в целта, на тоя принцип са топлинните панели

https://www.youtube.com/watch?v=-SsJBobMpAk

[Didko]

Е не, с просто око (да е просто, да е просто, колко да е просто) се вижда, че държача на тоя Стронг не е за него. Иначе експеримента с огледалата е хубав, но сигурен ли си, че лампата е на позицията на някой спътник? Освен това, ъгълът под който падат светлинните лъчи към антената е един, докато тези от спътника на намсиколко хиляди километра - друг, което ще даде някаква разлика във фокуса.

[njor]

Истината е че това се прави като на клипа.При теб е направено с лампа-така не става.Източника трябва да е в безкрайността за да е вярна постановката.

[Златанов]

Каквато и разлика да даде лампата, няма да е това, което се вижда.
Аз имам един Стронг 90см. и до момента от 7 години не е пипан, с изключение, когато му сменях конвертора. Само на 39Е и си е бетон, въпреки, че с просто око се вижда, че рейката бяха малко вляво. Просто калпава работа, но не ѝ пречи на нивата много. На 12524 е над 14.4, но си крива хава. Тогава, когато я слагах беше около НГ и преди това Въйо ми настрои една булсатска на същото място, защото аз 2 часа не го хванах пустия 39. Беше на ръба на кооперацията и той имаше сериозни съмнения, че изобщо ще стане. Е, стана, но тогава MAD беше слаб, аз исках да го имам задължително, та купих една такава, преместих стойката и я монтирах. За 39 върши работа, но е калпава история като цяло. Изместванията ги видях след монтажа, но децибелите бяха добри и я оставих. В интерес на истината без телевизия не съм оставал, дори и когато е била в сняг. На ръба е бил сигналът, но съм имал ТВ.
Преди 2 години слагах един Текател на бабата и дядото в Марково. Там с идеално права стойка /едно перфектно циментирано Ф/ двоен Red Extend едва докарах показанията на Стронга. Не помня, обаче, тоя Текател 80см ли беше, 90 ли... Между другото Стронга е на булсатската стойка