Антена за 28.2Е

[Didko]

И аз питах подобен въпрос преди известно време, но никой не отговори. После помислих малко и ... схемата работи за радио честотите, където антените са резонатори, но не и за сателитен сигнал
Схемата не става, защото ако вържеш антените последователно, ти ги връзваш през конверторите. Първо, конверторите изискват захранване (те са активни устройства) и второ - те преобразуват сигнала и го пускат на по-ниска честота, за да мине по кабела. Следователно, представи си, че имаш два идентични източника на сигнал. Да предположим, че си решил проблема със захранването. Да, ама като наслагаш двата сигнала, ще ти се усили и шума и полезния сигнал, а разликата, която на нас ни е интересна, няма да се промени. Аналогична постановка можеш да получиш и по друг начин. Ползваш една антена и сигнала след конвертора го пускаш на усилвател, който дублира сигнала и го вади на 2 изхода. Е, ако вържеш двата изхода последователно, това няма да ти усили разликата между нивата на полезен и вреден сигнал. Ще усили НИВОТО, но не и РАЗЛИКАТА. Следователно схемата не ста'а Ако ставаше, всички щяхме да сме с 60см антени и да гледаме Astra 2D

Да не говорим, че 1,50 + 1,50 като площ съвсем не е 3м

[мирокостов]

Първоначално написано от d3v1c3nv11

Със сфазиращи линии

Даи да ги видим тези линии

[мирокостов]

Първоначално написано от Didko

И аз питах подобен въпрос преди известно време, но никой не отговори. После помислих малко и ... схемата работи за радио честотите, където антените са резонатори, но не и за сателитен сигнал
Схемата не става, защото ако вържеш антените последователно, ти ги връзваш през конверторите. Първо, конверторите изискват захранване (те са активни устройства) и второ - те преобразуват сигнала и го пускат на по-ниска честота, за да мине по кабела. Следователно, представи си, че имаш два идентични източника на сигнал. Да предположим, че си решил проблема със захранването. Да, ама като наслагаш двата сигнала, ще ти се усили и шума и полезния сигнал, а разликата, която на нас ни е интересна, няма да се промени. Аналогична постановка можеш да получиш и по друг начин. Ползваш една антена и сигнала след конвертора го пускаш на усилвател, който дублира сигнала и го вади на 2 изхода. Е, ако вържеш двата изхода последователно, това няма да ти усили разликата между нивата на полезен и вреден сигнал. Ще усили НИВОТО, но не и РАЗЛИКАТА. Следователно схемата не ста'а Ако ставаше, всички щяхме да сме с 60см антени и да гледаме Astra 2D

Да не говорим, че 1,50 + 1,50 като площ съвсем не е 3м

-НЯма начин, да няма начин. Казал мирокостов и се почесал по главата
а, Мечо пух казал:
- Колкото повече, толкова повече.
и си облизал пръстите от меда

[themaster301]

Този принцип може да се приложи само при диполните антени,да си направим едно Яги с по добра насоченост и усилване.

[PhilipZ]

Какво толкова има на Astra 2D та такива сложни работи искате? Ако е за спорта разбирам, ако не е ми е много чудно.
Четейки Didko мога теоретично да отговоря така:
Първия проблем е сфазирването на сигнала което може да стане с предложените от d3v1c3nv11 "сфазиращи линии" но се появява проблема на шеорката честотна лента (близо 2 GHz) Това означава че чиниите трябва да са закрепени много стабилно, да не се мърдат въобще от вятър (трудно решимо) и след това вместо конвертор да имат облъчвател от който да се вземе сигнал от двете чинии, да мине през вълновод (аз така си го представям, ако друг зане повече нека да ме поправи) след което да мие през свазиращите линии и чак след това да влезе в преработен конвертор който да свали честотата до 1-2 GHz и сигнала да тръгне към обикновен приемник.
Има и още 2 решения:
1. Ако толкова много ви се гледат тези програми преместете локацията на антената към позиция с по-силен сигнал (и Вие естествено)
2. Вместо да се мъчите с толкова сложни неща (а те наистина са сложни - без да съм ги правил си представям какво е необходимо) си купувате една 3 метрова антена и резултата е налице.
Искам да ме разберете правилно - не се опитвам да се шегувам на чужд гръб. Живота винаги е бил низ от компромиси - преценете кое си заслужава и кое не и ще установите че не ви трябва 3 метрова антена нито смяна на локацията на по-малка такава.
Още един път ако е за спорта(тръпката) тогава е съвсем друго и дерзайте!

[themaster301]

За Северозападна България ще са необходими 300см,но по на изток размера трябва да е поне 350см.Като се има в предви и това,че за всеки 10 см цената на антената се вдига със стотици лева,инвестирането за такава антена е за ентусиасти с добри възможности.

[PayNera]

От Варна за 28,2 антената трябва да е поне 2.10 за да излезе всичко (24 часа) без 2D.Пробвано и експерементирано лично от мен.Аз съм с парабоа 2.10 (руска) и с инвентор инваком.

[themaster301]

В по горния си пост съм пропуснал да спомена,че става дума за Астра 2Д.Между другото за о.Кипър за споменатия спътник(Астра2Д) е необходима антена с размер 300см.

[yavor1]

Първоначално написано от паунера

От Варна за 28,2 антената трябва да е поне 2.10 за да излезе всичко (24 часа) без 2D.Пробвано и експерементирано лично от мен.Аз съм с парабоа 2.10 (руска) и с инвентор инваком.

глупусти, с офсет 120 текател за варна си излиза същото като при теб

[PayNera]

Първоначално написано от yavor

глупусти, с офсет 120 текател също си излиза същото като при теб

Да ама Sky Sports HD 1,2,3,4 и Sky 3D се губят през деня (не се хващат 24 часа)