Купуване на LCD?

[fockers]

Въпроса ми е .
Искам да сменя стария ми TV който е с тръба с нещо ново.
Като сателите приемник сега ползвам DM500S.

Като идея за TV аз си харесвам SONY и модела който ми допада като цена и възможности е : Sony KDL-32V5500 32" Full HD 1080 LCD
Но сега почват въпросите:
1. май няма да има голям смисъл да имам Full HD 1080 LCD а да го захранвам с DM500S през скарт-а?
2. Не си ли вземам в този случей TV с много възможности не знам какви си тунери и в крайна сметка да го ползвам само за мониторна приемника? Има ли някакъв вариант в който да имам сателитен приемник и канали и всичко да се управляват от TV. По - просто казано да имам нещо което да приема от сателита да го подава на цифровия тунер на TV. Или за да мога да правя това ми трябва цифрова кабелна TV а не сателитна.

Споделете малко опит предполагам че повечето от вас са минали по моя път от TV с тръба към LCD и сателитна TV. Кажете какво ще мога да използвам от новото LCD с новите му въможности.

[fockers]

Хаде никой ли не е си е задавал моите въпроси.

ето и още един има ли смисъл от 100Hz LCD за сателитна цифрова TV?

[dzumba]

Ако ти кажа ,да си купиш плазма,ще ми повярваш ли?

[uniqad]

Първоначално написано от fockers

има ли смисъл от 100Hz LCD за сателитна цифрова TV?

От всичко има смисъл, защото след година ще съжаляваш защо:
1. ТВ ми няма 100Hz?
2. ТВ ми не е FullHD?
3. ТВ ми няма DVB-T2/DVB-S2/DVB-C2?
4. ТВ ми не е 42 инча?
и т.н.
И няма нищо срамно комбинация FullHD ТВ и SD приемник, както и обратното HD Box и кинескопен телевизор стига да е широкоекранен!

[fockers]

Първоначално написано от dzumba

Ако ти кажа ,да си купиш плазма,ще ми повярваш ли?

Ами не. Има ред причини поради които не искам плазма.
Най - вече големината на пиксела. Голямото мин. разтояние от което трябва да я гледаш и по лошия видим ъгъл.

Може и да е тъпо но плазматa не е ли вече отживяла технология?

[Anthony]

Плазмата има много по-реалистични цветове от LCD. Хич не е отживелица, но трябва да си вземеш такава от висок клас. Най-добре Pioneer.

[fockers]

Така :
във форума четох един коментар на Ники „питай клиента какво иска и му предложи това което ще му върши работа” (sry. ако не е на 100% цитирано)

Ето малко инфо. за това какво ми трябва на мен:

1.Нов TV, който да замени стария с тръбата.
2.Да мога да го гледам спокойно от 1,5 м. (затова съм избрал 32” нямам хол 5х5м).
3.Не държа да в 100Hz. Тази опция се усеща като разлика само на bluray.
4.Може и да робувам на марките, но досега нито аз нито мои познати са се излъгали със Sony.

Не го приемайте лично, но ако плазмата е толкова добра защо големите производители я изоставиха вече? Преди време, когато се появиха LCD monitori всички, които се заминават с дизайн и те така казваха тръбата си е тръба има супер цветове. Ама като смениха по два чифта очила си взеха и те от "лошите" LCD - та.

[Чък Норис]

По т.3 и т.4 има доста да поспориме. Но явно сам си се решил да се цакаш, ем няма да ти пречим

[thunderstorm6]

Първоначално написано от fockers

Въпроса ми е .
Искам да сменя стария ми TV който е с тръба с нещо ново.
Като сателите приемник сега ползвам DM500S.

Като идея за TV аз си харесвам SONY и модела който ми допада като цена и възможности е : Sony KDL-32V5500 32" Full HD 1080 LCD
Но сега почват въпросите:
1. май няма да има голям смисъл да имам Full HD 1080 LCD а да го захранвам с DM500S през скарт-а?
2. Не си ли вземам в този случей TV с много възможности не знам какви си тунери и в крайна сметка да го ползвам само за мониторна приемника? Има ли някакъв вариант в който да имам сателитен приемник и канали и всичко да се управляват от TV. По - просто казано да имам нещо което да приема от сателита да го подава на цифровия тунер на TV. Или за да мога да правя това ми трябва цифрова кабелна TV а не сателитна.

Споделете малко опит предполагам че повечето от вас са минали по моя път от TV с тръба към LCD и сателитна TV. Кажете какво ще мога да използвам от новото LCD с новите му въможности.

Взимай лсд с колкото може повече екстри и гледай да е full hd защото когато си вземеш HD приемник ще ти трябва и това
Ако ще е плазма то по добре тя да е PANASONIC , но да е по висок клас като тази:
http://www.avforums.com/forums/plasm...-pictures.html
http://panasonic.bg/index.php?p=newp...6df35c78702282
Има вградени dvb-T,C,S HD приемници но е доста скъпа
Така че по добре лсд
Доста добри модели има в момента от philips,lg,sharp,samsung,..., а и са по изгодни
http://www.electron.bg/product_info....oducts_id=3937
http://www.electron.bg/product_info....ducts_id=18658
http://www.electron.bg/product_info....ducts_id=17941

[dzumba]

Първоначално написано от fockers

Ами не. Има ред причини поради които не искам плазма.
Най - вече големината на пиксела. Голямото мин. разтояние от което трябва да я гледаш и по лошия видим ъгъл.

Може и да е тъпо но плазматa не е ли вече отживяла технология?

Слушай какво ти казвам,ако искаш да гледаш качествено,кой те е заблудил толкова?Объркан си и с представите за гледане под ъгъл,Ако искаш следващите 10 години да съжаляваш,ама много да съжаляваш,вземи си ЛЦД!Още повече ,че имаш и приемника с най лошо видео,а именно ДМ500!
37 инча на Панасоник е идеалното решение,в твоя случай,може да го гледаш от 50 см,а после,като погледаш 1месец,ще си кажеш:Да се еба в тиквата,защо не си взех 42 инча Панасоник!ЛЦД е оправдано ,само ако ще го ползваш за монитор на компютър!Никакви Филипси ,никакви Сонита,никакви дървета,само Панасоник!Помни,да няма олеле,малеле!