The Best Streaming Software!
VIVO Rent A Car - Your car rental
Върни се   Digital TV Forums - БЪЛГАРСКИЯТ ФОРУМ ЗА ЦИФРОВА ТЕЛЕВИЗИЯ > ЗА НАЧИНАЕЩИ > Въпроси и отговори

Въпроси и отговори Тук задавайте въпроси за думи използвани в цифровата телевизия

Отговори
 
Контрол над темата Търси в тази тема Начин на разглеждане
  #71  
Стар 11-02-2019
Huligan4o Huligan4o не е на линия
мега форумец
 

Дата на присъединяване: Mar 2010
Местоположение: In da middle of nowhere
Мнения: 393
Благодари: 110
Получил благодарност:
237 пъти в 98 поста
Сваляния: 7
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от dzumba Вижте мненията
Е тия 8дб са фантазия, най вероятно са 0дб ,няма как ,за 7-8 дб си трябват поне 5 елемента!Това че работи,не значи,че има усилване!И да оголиш 50см жило от края на кабела и да го лепнеш със скоч на прозореца,ще има същия ефект!
Е тук си напълно прав! Днес следобед мислех да напиша горе-долу същото, ама като се сетих каква разгорещена полемика разгърнахме в 50 поста за един тъп сплитер, та не беха квалификации, та специалисти, та неспециалисти, та обидени, та що е то задник , и къде се позиционира в пространството и времето...Само едно допълнение - ако оголеното жило се направи и кратно на дължината на вълната, още по-добре.
Отговори с цитат
  #72  
Стар 11-02-2019
братушка братушка не е на линия
?????
 

Дата на присъединяване: Feb 2016
Мнения: 828
Благодари: 13
Получил благодарност:
287 пъти в 194 поста
Сваляния: 0
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от Вас Вижте мненията
....
Хората ти пишат, как за 5 евро(у нас за 1лв) да си направиш антена, която усилва около 8дБ без рефлектор и 12дБ с рефлектор. Мерили са го, премерили и ти го показват. ....
Много са зле тез твойте немци...
Харченко (двоен квадрат) с рефлектор и правилно съгласуван докарва около 10Дб. А без рефлектор и ламерски прикачен кабел не знам колко ще докарат. Съмнявам се да е повече от 7Дб...
12Дб докарват 4 квадрата с рефлектор.

Цитирай:
Първоначално написано от Вас Вижте мненията
....
ама пак ти казвам, че е безмислено да се правят толкова оплетки, съгласувания, измервания за цифровият сигнал в града. От десет кладенеца вода да носиш....
Ако е прекалено силен сигналът, ....
Тук половин тема народа повтаря на топикстартера - докарай по-силен сигнал за да нямаш проблеми.
Аз просто му подсказвам как да докара тоз по-силен сигнал на вече харесаната му антена. Предполагам, че просто правилното съгласуване на кабела (което никак сложно) ще преповдигне сигнала достаъчно за да му реши проблема.
Щото сега при него сигналът явно НЕ е "прекалено силен"...
Отговори с цитат
  #73  
Стар 11-02-2019
Аватара на dzumba
dzumba dzumba е на линия
Царя на тъпаците
 

Дата на присъединяване: Feb 2009
Мнения: 12,386
Благодари: 124
Получил благодарност:
5,112 пъти в 2,900 поста
Сваляния: 90
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Някой разбра ли ,дали вижда кулата,щото ако не и 16 квадрата няма да му стигнат!
Отговори с цитат
  #74  
Стар 11-02-2019
Аватара на gentu
gentu gentu е на линия
Старото (куче)!!!
 

Дата на присъединяване: Aug 2007
Местоположение: София
Мнения: 5,738
Благодари: 1,370
Получил благодарност:
2,166 пъти в 1,223 поста
Сваляния: 183
Ъплоуди: 10
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от dzumba Вижте мненията
Е тия 8дб са фантазия, най вероятно са 0дб ,няма как ,за 7-8 дб си трябват поне 5 елемента!Това че работи,не значи,че има усилване!И да оголиш 50см жило от края на кабела и да го лепнеш със скоч на прозореца,ще има същия ефект!
-абре то "усилване" няма как да имат антените , щото са пасивен елемент , но имат коефициент на насоченост спремо еталонен източник излъчващ във всички посоки.И тъи като такъв не може да се направи лесно се мери (сравнява) спрямо 1/2 дипол за който се знае че е 2.15dBi.Та по таз причина като измерят за двойния квадрат 8dB спрямо 1/2 еталонен дипол , в деиствителност това се равнява на 5.85dBi.(та т.н. "усилване" е комбинация от ефекстивност и насоченост на антената)
__________________
-"Знанието е сила"
Всеки може да опикае стените. - Бъди мъж! - осери тавана!
Отговори с цитат
Следните потребители (2) благодарят на gentu за този полезен пост
petko1 (12-02-2019), yavor1 (12-02-2019)
  #75  
Стар 12-02-2019
Аватара на dzumba
dzumba dzumba е на линия
Царя на тъпаците
 

Дата на присъединяване: Feb 2009
Мнения: 12,386
Благодари: 124
Получил благодарност:
5,112 пъти в 2,900 поста
Сваляния: 90
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Точно и изчерпателно!
Отговори с цитат
  #76  
Стар 12-02-2019
Глаголица Глаголица не е на линия
.
 

Дата на присъединяване: Feb 2013
Мнения: 772
Благодари: 117
Получил благодарност:
305 пъти в 171 поста
Сваляния: 4
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Добре де, ако не е усилване, това което на английски го дават 'gain xxdB' как е най-точно да се нарече на български? Гледам на руски е „коэффициент усиления“.
Отговори с цитат
  #77  
Стар 12-02-2019
om63 om63 не е на линия
обикновен потребител
 

Дата на присъединяване: Jul 2009
Местоположение: Варна
Мнения: 871
Благодари: 73
Получил благодарност:
193 пъти в 148 поста
Сваляния: 175
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от Глаголица Вижте мненията
Добре де, ако не е усилване, това което на английски го дават 'gain xxdB' как е най-точно да се нарече на български? Гледам на руски е „коэффициент усиления“.
Gain може да се преведе и като печалба Демек Profit. Което всъщност и означават децибелите. Еди си колко повече в сравнение със сигнал получен с 1/2 дипол. И това в оста на насоченост на съответната антена. Идеята е примерно ако имате калпав фидер и едва ловите нещо с полувълнов дипол, ако смените дипола с антена с по-голямо "усилване" сигналът ще е по-добър. Харченко е една от любимите ми антени, но предпочитанията ми към нея са заради лесна изработка, малко въздушно съпротивление, липса на нужда от съгласуване към коаксиал ( нужно е само симетриране ) и разбира се нелошото "усилване" спрямо 1/2 дипол. Специално за телевизия в UHF, напоследък съм фен на Gray-Hoverman.
__________________
Бинарната математика са я измислили циганите. Тука има - тука нема.
Отговори с цитат
  #78  
Стар 12-02-2019
кулио кулио не е на линия
супер форумец
 

Дата на присъединяване: Jul 2015
Мнения: 163
Благодари: 28
Получил благодарност:
54 пъти в 36 поста
Сваляния: 0
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Ейййй много яки били тез Квадрати, а аз глупакът правя антени от по три метра и кусур с рефлектор за да достигна заветните 15 дб.
Всеки иска с пръдня боя да прави, ако може с тел, без усилвател, ако може и без нов сплитер, на края нека пробва и без кабел.
Отговори с цитат
Следните потребители БЛАГОДАРЯТ на кулио за този полезен пост :
atuani (12-02-2019)
  #79  
Стар 12-02-2019
братушка братушка не е на линия
?????
 

Дата на присъединяване: Feb 2016
Мнения: 828
Благодари: 13
Получил благодарност:
287 пъти в 194 поста
Сваляния: 0
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от gentu Вижте мненията
-абре то "усилване" няма как да имат антените , щото са пасивен елемент , но имат коефициент на насоченост спремо еталонен източник излъчващ във всички посоки.И тъи като такъв не може да се направи лесно се мери (сравнява) спрямо 1/2 дипол за който се знае че е 2.15dBi.Та по таз причина като измерят за двойния квадрат 8dB спрямо 1/2 еталонен дипол , в деиствителност това се равнява на 5.85dBi.(та т.н. "усилване" е комбинация от ефекстивност и насоченост на антената)
Нещо не пасва в тази логика...
Яги и логопериодичните за фактическо приемане ползват таман 1/2 дипол, но докарват 15-20Дб...
Да не говорим за параболичните - активния елемент фактически същия 1/2 дипол ама 40Дб отма...
Разбирам повишаване на ефективността при излъчване за сметка на насоченост срещу омни, но при приемане?...
Я помисли пак. Прочети нещо, може би...
Отговори с цитат
  #80  
Стар 12-02-2019
Аватара на patzi
patzi patzi не е на линия
rossoner
 

Дата на присъединяване: Dec 2011
Мнения: 858
Благодари: 178
Получил благодарност:
355 пъти в 147 поста
Сваляния: 88
Ъплоуди: 0
По подразбиране

Цитирай:
Първоначално написано от братушка Вижте мненията
https://www.youtube.com/watch?v=gwqKRAePtZw
Това ли е трудоемко?
Гледа ли го?

А картинките са пример за "съгласуване", не за изработка...
Перваза на прозореца ми много малък, а намерих само кутия от ботуши на жената.....
Сигнала в къщи е малко както за тв така и за нета...едва ли е от арматурата в панелите. Особено в едната стая...ни тв , ни нет. По тази причина ползвам изведен преди резервен кабел до чинията и поставен зад нея квадрат.
Решено е взимам си сплитер и кот стане. Стига драми и предложения за интериорен дизайн.
Благодаря ви , че ми обърнахте такова голямо внимание!

Изпратено от моят Mi Note 3 с помощта на Tapatalk
Отговори с цитат
Sponsored Links
VIVO Rent A Car  Вземи своят Vu+ сега!  SatPlus
Отговори

Съобщения от Devil M
VIVO Rent A Car  

Тагове
антена, Ефирна, За, Какъв, сплитер


Активни потребители разглеждащи тази тема в момента: 1 (0 членове и 1 гости)
 
Контрол над темата Търси в тази тема
Търси в тази тема:

Разширено търсене
Начин на разглеждане

Подобни теми
Тема Започнал темата Форум Отговори Последно мнение
Активна, външна цифрова ефирна антена за ефирна телевизия. PACO STAR ПРОМОЦИИ и НОВИНИ от PACO STAR 0 07-12-2016 16:19
Схема за Ефирна антена ? чичо михо ЕФИРНА цифрова телевизия [DVB-T] 75 25-08-2016 17:01
НОВО! - Ефирна антена KK-633 DTT - 39 лв. SKY DIGITAL ПРОМОЦИИ и НОВИНИ от СКАЙ ДИГИТАЛ 0 21-12-2013 19:10
какъв сплитер преди модема? register ОБСЪЖДАНЕ УСЛУГИТЕ НА BLIZOO - Цифрова кабелна телевизия 15 22-04-2012 12:11
Ефирна антена DIGIT Ники TELMOR инфо 0 12-10-2008 02:04


Всички времена са във формат GMT +3. Часът е 03:19.


DTV-BG Powered by vBulletin Version 3.8.5
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.